Pocos, vagos y deformes

Como tertuliano en ciernes me veo en la obligación de alertar sobre un tema que leo hoy en elpais.es. El título del reportaje es Pocos, vagos y deformes y versa sobre la calidad del esperma de los españoles, calidad que parece ser ha descendido de manera alarmante en los últimos diez años. Pues sí, me alarmo. Aunque también es cierto que a la mayoría de los españoles poco le importa la calidad de su semen (salvo los que piensen en la paternidad), ya que lo único que quieren es repartirlo allá por donde puedan o les dejen. Es preocupante saber que nuestro pequeños espermatozoides ya no son tan revoltosos y juguetones como antes, dando la razón a esa creencia de que cualquier generación anterior era más fuerte y estaba hecha de otra pasta. Vamos, que antes la gente se caía por un terraplén y no se rompía ningún hueso, si acaso rompía las piedras que su cráneo encontraba por el camino. Pues eso. La cuestión ahora es buscar un culpable o varios de la debilidad espérmica, porque qué gracia tiene conocer datos alarmantes si no se puede eresponsabilizar de ellos a nadie. El artículo, en su afán inculpatorio, apunta a los clásicos: la contaminación, los malos hábitos alimentarios, el alcohol y el tabaco. Qué original, de nuevo culpando a los de siempre, como si no hubiera nadie más con quién meterse.

Titulo: FecundaciónAutores: Ramón Rodríguez y J. Omar Ruiz

http://www.omii.galeon.com/dibujoss.htm

Sorprende que el autor del reportaje no caiga en los detalles importantes del estudio y se quede obnubilado (o preocupado mirándose la entrepierna) por lo accesorio, cuando el dato fundamental lo tiene delante de sus narices. ¿Hace cuánto que la calidad del semen empezó a disminuir? Hace diez años. Y lanzo una pregunta al aire. ¿Quién llegó hace diez años al gobierno a regir nuestro destino universal como patria? Y como el aire suele ser bastante maleducado y no contesta las preguntas que se le lanzan ya me encargo yo de contestarme a mi mismo. Sí, el señor del bigote.

Está claro, la culpa de todo la tiene Aznar. Fue a partir de que él llegara al gobierno que nuestros espermatozoides empezaron a esconderse, a perder vitalidad, a perder la alegría de vivir. Pobres. Pero es comprensible. Me imagino esas charlas semíticas (que no se me enfaden los semitas por esta acepción relativa al semen que me acabo de sacar de la manga) en el calor testicular, echándose a suertes a quién le tocaba salir, sal tú que yo prefiero quedarme aquí, no, sal tú que yo todavía soy joven, que no estoy preparado, que me gustaría conocer estos parajes un poco más. Con Aznar se perdió la cualidad exploradora que siempre ha caracterizado a nuestros espermatozoides; con Aznar, Colón no hubiera descubierto ni siquiera por equivocación América. El espermatozoide es un ser frágil, que necesita de mimos y no de tiranos en perpetua pose de aquí mando yo, oiga usted. El espermatozide quiere que un óvulo seductor le invite a salir, a tomar algo y que después que se desborde la pasión, pero detesta las órdenes y no le gustan las citas impuestas.

¿Qué por qué me ha dado ahora por hablar de Aznar? Pues no sé. Supongo que porque anda muy olvidado el hombre por ahí y porque hace poco hable de Rajoy. Y sí, se vive de manera más tranquila desde que no sabemos nada de él, pero JM, como cualquier tirano de tebeo, debe estar pergeñando sus maldades. Quizá por eso hablo de él. Por eso y porque tengo cariño a mis espermatozoides y porque ellos se merecen que se señale con el dedo al causante de su pasotismo y desgana.